close

以前的人,視婚姻生活為「一輩子」;現代的人,視婚姻生活為「一陣子」

今年初有一對夫妻的案例,我想跟大部分男女經營婚姻碰到的情形是十分類似的:

喬跟凱特結婚已經來到7年之癢的關卡,生了兩個讓人稱羨的聰明寶貝,這段婚姻開始的前幾年跟一般新婚夫妻無異,共同的家庭目標、開心滿足的度過每一個相聚的時刻,珍惜而且幸福。

但是隨著時間的推移跟生活的壓力,慢慢的出現了巨大的改變
--
凱特:你別回到家就只對著電視跟手機,不能好好陪小孩玩嗎?

喬:我這不是陪他們在看電視嗎!

凱特:你關心過他們今天過的怎樣嗎?只待在同一個空間不叫做陪伴!

喬:我工作已經很累了,難得提早回家,就不能讓我好好放鬆一下嗎?


在生活型態方面,近年來喬工作的時間很長且是業務主管,較少陪伴凱特以及兩個孩子,但相較於喬,凱特工作結束後則需要趕緊返家照顧及陪伴小孩。雖然家庭中大部分的開銷及經濟壓力都落在喬的身上,喬也以工作壓力為由,平日回家後不是躺在沙發上看電視,就是手機玩到半夜。
--
凌晨12點鐘,喬打開了家門

凱特:怎麼這麼晚,你去哪了?

喬:跟客戶談公事,回來路上堵車了。

凱特:哪有人這麼晚還在談公事的,今天又不是假日怎麼會堵車!

喬:別無理取鬧,我工作已經很煩了...

在情感方面,雖然喬並沒有做出背叛凱特的行為,但除了生活必須以外幾乎為零的關懷甚至冷眼對待,對於工作在外的行為不想解釋或解釋不清楚,經常導致口角。

長期維持這樣的婚姻生活,凱特已經無法忍受,認為這已經不是自己所想要的婚姻,錢凱特認為可以靠自己賺,但慢慢的已經感受不到喬對她的愛,於是凱特選擇開著喬最近剛買的車離家出走了。

離家後凱特也開始全心投入工作,每週不定時的回來看看小孩,以及不斷的跟喬提出離婚的要求。

反觀喬在妻子離家後,少了原本凱特那部分的經濟支持,也還是為了維持家庭完整只能默默扛下,即便如此,對於凱特的離婚協議,喬堅決不同意。

幾次的談判因為沒有共識,溝通幾乎無效。凱特認為喬的堅持毫無意義,喬則為了維持家庭完整堅持不妥協。數個月過去了,凱特承認是為了近年的冷漠在報復,也表明了不會再回歸家庭....


看了這段故事的我,腦中馬上想到一些語錄:「當初會結婚說是看上眼,後來會離婚說是看走眼」、「結婚前腦中想的是天長地久,結婚後盼的是能撐多久」,好多經典語錄讓我萬分感慨!

上述的案例蠻典型在一般家中常發生,所以今天拿出來分享。

我常常表示婚姻是「價值交換與妥協」,婚前兩人結合的核心是「愛」,婚後還需添入「麵包」、「關係」、「兒女教育」等等要素,如果夫妻其中一方無法平衡前述,那麼婚姻裂痕勢必悄悄蔓延。

夫妻是一個結合體,要嘛兩個一起贏,一方輸就等於全輸。

文中是雙薪家庭的狀況,明顯的喬的收入比凱特高,所以經濟負擔較多,而凱特因為下班時間較早,所以時間撥出陪伴小孩,是典型的「價值交換」,夫妻也需如此家庭才能順利運行。

我們都須明白一件事,不管學歷高低,收入較高一般代表壓力較高或是工時較長,而業務主管需要面臨較大的業績壓力,一般會是公司的扛壩子,男人回家後需要女人給的是舒服、輕鬆的環境,家裡是個充電的所在,如果這點凱特沒法做到,勢必男人會躲進舒適圈,那就是「電視」、「手機」了。

而凱特也是有上班的,回家後還需要陪伴孩子,或許有作業要教,或許要幫忙洗澡還要整理家務,也是相當辛苦。所以晚回家的男人就算沒分攤家事,也應該給予妻子擁抱以及稱讚,女人要的其實就是同理心,而且男人最好別帶工作回家。

一個家庭需要太多要素才能順利運行,團體生活需要分工合作。

非常多的家庭走不下去的原因就在於「責任、義務」與「愛」的失衡,很多夫妻總是盲目的計較,卻忽略了「妥協」才是婚姻之道,沒有人結婚是為了離婚的吧? 而婚姻中的兩人如果不會妥協只會計較付出,淪陷是必然的。

喬雖然忽略對凱特的關懷,但責任也是持續在付出,只要加強溝通並不難解決。反觀凱特在婚姻危機中的選擇是直接離開,拋下了家庭的共同責任來投入工作,這不但沒解決裂痕,反而製造更多家庭危機,如果喬在此時沒獨自扛下責任,我想又是一條社會新聞。

凱特提出的離婚要求喬不同意,只能說明一點,喬的愛還在,而凱特放棄了!此時凱特的腦中開始無限放大喬的缺點,產生了婚姻最大的不幸。

很多人認為進入婚姻是找到歸宿,但其實挑戰才剛開始,就像你剛畢業要進入社會般。

人生的每個階段都會遇到瓶頸,婚姻又何嘗不是一門大學問? 就像小時候學騎腳踏車覺得難,怕摔車怕被笑,每天苦惱煩悶,那又如何呢? 難道不是多練習掌握技巧就一輩子都會了嗎?

婚姻生活也是如此,每個階段的問題看起來已經無法解決,但其實時間過了之後,回頭再看其實早已微不足道!

arrow
arrow
    全站熱搜

    vivian 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()